
Vista y San Diego Abogado de Delitos Violentos
Soy el abogado de delitos violentos de Vista y San Diego, Peter M. Liss, y puedo ayudarle. He defendido personalmente a cientos de individuos que han sido arrestados y acusados de:
- Maltrato animal
- Asalto
- Batería
- Robo de vehículo
- Maltrato infantil
- Amenazas delictivas
- Violencia doméstica
- Tiroteos desde el vehículo
- Delitos de bandas
- Delitos relacionados con armas
- Delitos de odio
- Secuestro
- Mayhem
- Asesinato
- Intento de asesinato
- Homicidio involuntario
- Homicidio con vehículo
- Tortura
- Delitos sexuales violentos
y otros delitos relacionados. También puedo ayudarle si se enfrenta a un potencial “tercer strike” bajo la ley de tres strikes. Si usted necesita una defensa criminal superior porque usted se está enfrentando a estos tipos de acusaciones, por favor llámeme hoy. Usted recibirá representación de alta calidad por una tarifa razonable.
¿Qué es un delito violento en California?
En términos generales, un crimen violento es cualquier crimen que involucre fuerza o amenaza de fuerza, pero el estado de California tiene una lista específica de crímenes considerados “ofensas violentas,” lo que significa que cuando son acusados como un delito grave, están sujetos a la ley estatal de los tres strikes. Si usted es condenado deun delito grave violento, es considerado “un strike” si usted va o no a la cárcel o prisión. Si lo envían a una prisión estatal, tendrá que cumplir el 85% de la condena antes de poder optar a la libertad condicional.


En algunos casos, el uso de la fuerza determina qué cargo se le presentará. Un buen ejemplo es cuando el fiscal decide si un delito debe ser clasificado como un hurto típico o como un robo. Si el sospechoso derribó a la víctima, depende del fiscal determinar si es o no suficiente fuerza para justificar el cargo de robo, el cual es mucho más grave. En casos como este, un abogado de delitos violentos de San Diego puede ser capaz de demostrar que debido a que se utilizó una fuerza mínima, se debe presentar un cargo menor.
Algunos de los delitos violentos más comunes
Por lo general, los delitos penales violentos conllevan a penas severas en California y requieren un abogado con experiencia en la defensa de graves violaciones legales. Hay una gran variedad de crímenes violentos en California, y cada uno lleva penas distintas y requiere un método único de defensa. Estos son algunos de los tipos de delitos violentos más comúnmente imputados en el Condado de San Diego:
Agresión y lesiones


Estos son los delitos violentos más comúnmente acusados en San Diego. Aunque a menudo se confunden, asalto y agresión son dos delitos distintos. Agresión significa el uso intencional de fuerza o violencia sobre otra persona sin su consentimiento. Asalto es la amenaza o intento de uso de la fuerza junto con la capacidad de causar lesiones.
La agresión puede ser un delito menor o un delito grave, dependiendo principalmente de la gravedad de las lesiones resultantes. Si se produce una “lesión corporal grave,” la agresión se convierte en un delito bajo la ley de los “tres strikes.” Las penas pueden incluir cárcel, prisión, multas, libertad condicional y otras consecuencias.
Cabe señalar que el combate mutuo no es técnicamente legal en California, pero que los fiscales raramentepresentarán cargos en estos casos a menos que una de las partes sufra lesiones dramáticamente peores que la otra.


Entre las infracciones más comunes de las leyes de armas de fuego en California se incluyen la tenencia de un arma de fuego oculta, el disparo ilegal de un arma de fuego, el blandir un arma de fuego, la tenencia de un arma de fuego no registrada, la portación de un arma de fuego sin licencia, los disparos contra una vivienda habitada o un vehículo, la venta ilegal de un arma de fuego, la portación de armas y ciertas drogas al mismo tiempo, el almacenamiento indebido de un arma de fuego y otros delitos penales.
En lo que respecta a las armas cuya posesión es ilegal en California, la ley estatal prohíbe la posesión de navajas automáticas, armas de asalto, nudillos de latón, la mayoría de las armas ocultas y otras. Además, la Ley Nacional de Armas de Fuego prohíbe poseer o utilizar ametralladoras o silenciadores. Aunque es legal llevar encima la mayoría de los cuchillos y espadas, es ilegal ocultar el arma.
Asimismo, algunas personas están sujetas a restricciones adicionales en materia de armas. Por ejemplo, los condenados por cualquier delito grave, o por delitos menores de bandas, violencia doméstica o delitos motivados por el odio no pueden poseer armas de fuego; y los condenados por cualquier delito grave no pueden tener pistolas paralizantes ni aerosoles de pimienta.
Las penas por violar las leyes de armas pueden incluir cárcel o prisión, multas, pérdida del derecho a poseer un arma mortal y otras consecuencias. Además, el uso de un arma de fuego al cometer ciertos delitos puede añadir a la pena más tiempo de prisión, de 10, 20 o 25 años a cadena perpetua, dependiendo de si se disparó el arma o de si alguien resultó herido o muerto.
Mejoras contra las bandas y los delitos de odio


Tanto los delitos de bandas como los delitos motivados por el odio no son cargos penales propiamente dichos en California, sino “mejoras” de otros delitos, lo que significa que no se le puede declarar culpable de estas acusaciones a menos que primero se le declare culpable de otro cargo subyacente. En el caso de los delitos de bandas, la acusación debe demostrar que usted cometió un delito relacionado con la actividad de una banda. Usted no necesita ser miembro de una pandilla o estar inscrito en el registro de pandillas para enfrentar estas mejoras -simplemente violar la ley para ayudar a una pandilla o para unirse a una pandilla es suficiente.
Los fiscales pueden añadir a la acusación la agravante de delito de odio si creen que usted atacó a la víctima por motivos de raza, etnia, origen, religión, sexo, orientación sexual o discapacidad. No importa si la víctima pertenecía o no a una minoría; si alguien ataca a otra persona basándose en esas características protegidas, puede enfrentarse a cargos de delito de odio.
En ambos casos, los acusados de un delito menor serán condenados deun delito grave. En los casos en que el delito ya era un delito grave, a los condenados de un delito de bandas se les añadirán 4 años de condena, y a los condenados de un delito de odio se les añadirán 3 años. En el caso de delitos especialmente graves, como tiroteos o asesinatos, las leyes sobre delitos de bandas añaden 10 años más de prisión a la condena, en lugar de los cuatro habituales. Además, a los condenados de un delito relacionado con bandas se les añadirá un “strike” a su expediente.
Alguien podría enfrentarse tanto a un delito de banda como a un delito de odio si la fiscalía cree que el individuo actuaba en nombre de una banda y atacaba a alguien por una de las características protegidas. Por ejemplo, supongamos que un individuo comete un delito de lesiones contra un Judío para unirse a una banda de blancos. En ese caso, podría enfrentarse a ambos aumentos, añadiendo potencialmente siete años y un “strike” a la sentencia del cargo inicial de agresión.
Asesinato, homicidio involuntario y homicidio con vehículo
El asesinato es la muerte ilegal, injustificada e intencionada de un ser humano. Homicidio involuntario es matar ilegalmente a un ser humano sin intención de matar. Homicidio con vehículo significa matar ilegalmente a otra persona con un vehículo sin intención de matar. Tentativa de homicidio es un intento infructuoso de quitarle, ilegal e intencionadamente, la vida a alguien.


Estos delitos son jurídicamente complejos, con penas potencialmente severas. El asesinato puede llevar penas desde 15 años hasta cadena perpetua para el asesinato en segundo grado y de 25 años a cadena perpetua por el asesinato en primer grado, que implica premeditación y deliberación. Si concurren “circunstancias especiales” en el asesinato, la pena es cadena perpetua sin libertad condicional o pena de muerte. En este contexto, las circunstancias especiales incluyen:
- Beneficios financieros
- Una condena previa por asesinato en su historial
- Escapar de la detención
- Asesinato de un testigo o de un agente de la ley
- Tortura
- El uso de veneno o una bomba
- Al acecho
- Tiroteo desde un vehículo
- Muertes ocurridas durante la comisión de un delito grave
- Asesinatos cometidos como parte de un delito de odio o un delito de banda
El homicidio o intento de homicidio se castiga con pena de prisión o libertad condicional.
Aunque el suicidio asistido es legal en California, la ayuda sólo puede provenir de un médico autorizado, y el paciente debe ser un enfermo terminal y no padecer de disminución de sus capacidades mentales. Si usted asesina a alguien que quería morir (aunque se lo rogara)y sus acciones quedan fuera del estrecho ámbito del suicidio asistido legal, podría enfrentarse a cargos de asesinato.
Las mejores defensas ante delitos violentos
Existe una multitud de defensas posibles frente a estas acusaciones criminales, y no cada defensa aplicará a cada situación. Incluso, en algunos casos, su abogado puede elegir utilizar defensas múltiples. Nunca intente montar ninguna defensa sin antes hablar con su abogado defensor. Además, recuerde que la policía tiene varios tipos de trucos para obtener confesiones o declaraciones que más tarde pueden ser utilizadas en su contra. Por esto, nunca debe hablar con ningún oficial de la ley sin que su abogado de defensa criminal esté presente.
Mientras que a veces la mejor opción es llegar a un acuerdo con la fiscalía que reduzca al mínimo los cargos o la sentencia que puede enfrentar, otras veces, es mejor luchar contra las acusaciones por completo. Algunas defensas comunes utilizadas en este tipo de casos penales incluyen:
Una de las defensas más efectivas en casos de crímenes violentos es argumentar que usted estaba actuando en defensa propia porque esta defensa lo protege completamente. Para utilizar con éxito esta defensa, debe demostrar que usted u otra persona estaban en peligro inminente y que no utilizó más fuerza de la necesaria para detener la amenaza. Si usted cometió un asesinato cuando en realidad no estaba en peligro inminente, o si usó innecesariamente la fuerza letal, puede argumentar que actuó en defensa propia imperfecta, lo que significa que se enfrentaria a cargos de homicidio involuntario en lugar de asesinato. Finalmente, ell uso de fuerza tambien es permitido para proteger su propiedad, pero esta defensa no funciona en casos que involucran fuerza letal.


Impugnar las pruebas
Aunque programas como CSI hayan convencido al público de lo contrario, la ciencia forense tiene muchos problemas. Algunos estudios demuestran que el análisis de salpicaduras de sangre puede ser una ciencia inexacta. Del mismo modo, el hecho de que un testigo ocular lo identifique no significa que sea culpable, ya que múltiples estudios han demostrado que los relatos de testigos oculares pueden ser fiables.
Errores o mala conducta de las fuerzas de seguridad
Si la policía le engañó para que confesara después de negarle su derecho a ver a un abogado, o si los agentes registraron su casa sin una orden válida, su abogado puede prohibir que las pruebas resultantes se utilicen en su contra. En los casos de mala conducta grave o cuando hay muy pocas pruebas restantes para asegurar una condena, el caso puede ser abandonado por completo.
Una coartada respalda tu historia
Si usted ha sido acusado de un delito, pero tiene una coartada fiable que demuestra que no podía haber estado en la escena del crimen cuando se cometió el delito, esto puede ser una prueba fundamental que demuestre su inocencia.
El incidente fue consecuencia de un accidente
La mayoría de los delitos violentos (aunque no todos) requieren que el acusado haya actuado con intención. Así que, por ejemplo, si en medio de jugar béisbol alguien se inclina para decirte algo justo en el momento en que golpeas el bate, no pudieran acusarle de agresión por mucho que resultara herido.
Actuó bajo coacción
Si alguien le obligó a cometer un delito amenazando su vida o la de otra persona, puede alegar que no tuvo elección. Sin embargo, esta defensa no puede utilizarse en casos de homicidio, ya que no se considera válido cambiar una vida por otra.
No sabía que estaba infringiendo la ley
De nuevo, esta defensa no se aplica a todos los delitos, pero sólo se pueden infringir algunas leyes voluntariamente. Un buen ejemplo es si usted fuera acusado de poseer un arma ilegal. Aunque tuviera un rifle de asalto con silenciador en su coche, si su abogado defensor puede demonstrar que usted no sabía que estaba allí (que por ejemplo, alguien lo puso allí sin su conocimiento) usted es inocente.
El derecho de los padres a disciplinar


Esta defensa sólo es aplicable en casos de presunto maltrato infantil. Incluso entonces, sólo funciona cuando el padre puede alegar que estaba usando una disciplina razonable, lo que excluye cualquier caso en el que el padre golpeó, pateó, estranguló o causó una lesión traumática al niño. Siempre que se den estas circunstancias, podrá alegar que no utilizó más fuerza de la necesaria para disciplinar a su hijo.
Cómo contactar con el abogado defensor de Vista Peter Liss
Para ayuda hábil, INMEDIATA con una defensa de delitos violentos, por favor llame a mi oficina de abogados:
Llame 24 horas al día, 7 días a la semana. Yo le puedo ayudar.